Cita:
|
Scritto originariamente da Enzo Mazza
E' interessante come lei si aspetti
che la Corte Costituzionale si occupi di fatti che nulla c'entrano
con la questione che è pendente davanti alla suddetta
Corte |
Lei Sign. Mazza ha solo
parzialmente ragione e le spiego perchè e spiegherò anche perchè mi
aspetto che la Corte dia un messaggio importante.
é certamente
verità dire che i quindici Giudici della Corte Costrituzionale non si
occupando del valore di una testimonianza in un processo di provincia....
è quindi corretto dire che i temi processuali di cui racconto non sono
DIRETTAMENTE legati all'analisi che faranno sul fascicolone ricevuto da
Siena.
Però se guardiamo a quello su cui dovranno esprimersi: Art.
2, 3 e 18
consultabili qui in relazione al nostro caso vediamo che
indirettamente entreranno proprio nel cuore del problema e spiego perchè
facendo anche un breve riassunto ...
Da oltre 12 anni gli
avvocati delle Majors hanno tentato in ogni modo di dimostrare che il
Circolo Sing Sing non è una ASSOCIAZIONE e lo hanno fatto, come ho
spiegato più volte scatenando su di noi diversi processi.
Appurato
che le ultime sentenze ( penale e tributaria ) hanno detto il contrario (
ho già spiegato, ho già linkato ) restava soltanto la strada " CIVILE " e
lo hanno fatto programmando accuratamente ogni mossa:
1) Hanno raccolto
le firme di 11 artisti superconosciuti ma dalla altra parte dell'oceano e
ci hanno fatto poi credere che Madonna Ciccone come pure Springsteen e
gruppi come i Velvet Underground e The Doors, si preoccupassero tanto di
quello che accadeva dentro uno scaffale di CD originali messi a
disposizione di un gruppo di soci ... tanto che si sono presi la briga in
11 di:
a) andare da un notaio
b) firmare un mandato " in bianco " a
favore di
Trevisan e Cuonzo c) depositare queste procure
presso un ufficio che le timbra e le esporta ( ma le conserva anche
secondo la convenzione detta
APOSTILLE )
d) organizzato una testimonianza mandando
un collaboratore dello studio legale in modo da avere un ESPERTO che dice
le cose secondo le esigenze delle tesi accusatoria e quindi Cristiano Cori
viene incaricato ad iscriversi e a testimoniare
Tutta la tesi
accusatoria è sempre stata indirizzata a dimostrare che non si tratta di
una associazione, riconoscendo implicitamente il fatto che se si tratta di
associazione allora le speranze di farci smettere erano poche, lo stesso
Cori ha dipinto i fatti con estrema insistenza sul fatto che tutto era "
casual " che si entrava liberamente e che si utilizzava i dischi come se
il luogo fosse " pubblico " cosa del tutto inventata e lo dimostra che lui
ebbe i CD soltanto dopo che firmò uno Statuto ed un regolamento che poi
rinnegò....
Dopo che la sentenza di primo grado ci diede torto gli
avvocati amici di Madonna chiesero il pagamento e non avendo noi di che
pagare ci portarono via tutto privandoci oltre che dei mezzi di
sussistenza anche dei mezzi per svolgere qualunque attività culturale ed
associativa..... da qui l'intervento della Corte Costituzionale.
A
questo punto la Corte Cortituzionale, valutando i fatti sul tema della
ASOCIAZIONE ridarà a tutto il problema una
risposta di base una
risposta definitiva sul fatto che se trattasi di associazione allora
questa persecuzione è del tutto fuoriluogo... ma ci tornerò su questi
temi.
Fabio Del Toro