Cita:
|
Scritto originariamente da Nettuno
Inoltre, ma questa e' soltanto
una mia opinione, essendo il tuo un "caso da manuale", credo si
tratti di un'azione dimostrativa: colpiscine duramente uno e gli
altri chiuderanno/cercheranno di mettersi in regola, per esempio
acquistando le copie per il noleggio (che hanno un costo enormemente
superiore).
Comunque se e' andata come dici non sara'
difficile dimostrare le proprie ragioni, sara' solo costoso, ma
almeno le spese legali non dovra' pagarle l'associazione... o non
tutte (dipende dal giudice, se non ricordo male).
Multiproprietà
non e' noleggio, ma una condizione non prevista dal contratto d'uso,
che essendo una norma di carattere privatistico vede applicato il
concetto generale: "tutto quel che non e' vietato e'
permesso".
|
Effettivamente
sono perfettamente d'accordo con la tua ipotesi del " caso da manuale " in
effetti si tratta ormai di una questione prettamente di principio per
tutte e due le parti in gioco.
I danni a parere mio sono del tutto
relativi, e anche se vi fossero sarebbero impossibili da
calcolare.
Esistono per esempio delle statistiche
che dimostrano
l'esatto contrario di quello che normalmente viene propagandato da
Mazza e gli avvocati che hanno assistito Madonna Ciccone.
( facendo
un esempio imparentato alla lontana con noi )
Oppure in questo sito si spiega
la medesima cosa
http://news.com.com/2100-1027_3-5181562.htmlIo
non voglio affatto difendere il P2P, soltamto rilevo che secondo il
ragionamento assurdo degli avvocati di Madonna, un ascolto
EQUIVALE
ad una
mancata vendita e quindi ad un danno diretto conteggiabile
secondo l'esempio del documento depositato in Tribunale contro di noi e
che vi ho mostrato.
Questo è un fatto puramente assurdo che
andrebbe discusso meglio non credete?
Fabio Del Toro