Riguardo le " unioni di persone " (
vedi art. 18 Costituzione )
Dipende sempre dalla
MOTIVAZIONE e nel nostro caso è ben specificata all'articolo
DUE dello Statuto :
Il Circolo di Cultura Musicale "Sing Sing"
non ha scopo di lucro ed e' soggetto alle seguenti
norme:.....Quando parli di persone che si mettono
assieme per dividere utili stai parlando di altri casi e di altre
storie secondo me.
E' del tutto evidente che anche tu cadi
nel trabocchetto che ci hanno sempre voluto tendere da che siam
nati: Siccome maneggiate danaro allora non siete " NO PROFIT " ....
e questa ti sembra un logica accettabile?
TUTTE ma dico
assolutamente TUTTE le associazioni,le ONLUS, le FONDAZIONI, i
comitati...partiti, sindacati tutto il
TERZO SETTORE
non dovrebbe mai in nessun modo venire a contatto con la vil
pecunia? ( ...sterco del diavolo ) ed in che modo potrebbero operare
???
salvo poi dire: "siccome avete un bilancio in cui
movimentate migliaia di euro allora siete automaticamente fuori
regola !".
Nel nostro processo era stata presa ad esempio una
piccola associazione telematica
http://peacelink.it/ , che conoscerete e che aveva
nel 2000 un bilancio di un paio di milioncini di lire ( vado a
memoria ) e dissero gli avvocati di Madonna:
"
Questa è una
vera NON PROFIT, non voi !!! " ma il loro bilancio non
contemplava sedi, bollette, dipendenti o attrezzature ( a parte un
PC acceso per pubblicare il sito ) mentre noi versiamo nelle casse
delle Majors migliaiai di euro per comperare i loro CD originali,
abbiamo dipendenti in regola ( 13°, 14° mensilità, ferie,
liquidazione ..... ) come possiamo operare in totale povertà
francescana ???.
Questo è ed è stato l'assurdo in tutta la
vicenda.
Se solo vieni in contatto dei soldi sei in malafede....
condannabile.
E i bilanci nostri ( depositati, votati, approvati
e pubblicati ) CHISSENEFREGA che tanto i conti li facciamo da
soli....
si sono fatti dei calcoli totalmente privi di senso per confutare i
nostri bilanci dicendo che i nostri soci erano TUTTI quelli del
numero finale ( dimenticando che
non tutti rinnovano ogni
anno .... e bastava leggere il nostro bilancio ) poi si è
moltiplicato queste 7000 perone che vengono TOT volte alla settimana
( ma quando mai ??? ) poi si è moltiplicato per un ipotetico numero
di dischi che si ascolterebbero... riferito a quanto ha visto un
http://testimone/
appositamente mandato per 90 minuti a spiarci e a quel punto si è
moltiplicato per un anno dando luogo ad un totale fantasmagorico di
MANCATE VENDITE di oltre 5 miliardi delle vecchie lire....... tutti
numeri presi praticamente a casaccio ed usati soltanto contro di noi
strumentalmente.
Ecco semmai LORO come giustificano i prezzi
dei CD: si inventano delle cifre arrivando a dei numeri con una
logica pazzesca ( tipo quella usata su di noi ) e poi suddividono il
costo totale arrivando a giustificare il prezzo di ogni singolo CD,
per logica inversa quindi.
Io sono pronto a portare in ogni
sede questo dibattito ma a quanto pare il signor Mazza vuole
astenersi almeno fino a dopo la votazione del
http://bbai/ prima di darmi qualche risposta per
non incappare nella medesima votazione che lo vide
vincitore:
Premio "Bocca a stivale"
vincitore: Enzo Mazza
(F.I.M.I. - Federazione dell'Industria Musicale Italiana)
Motivazione....Adesso dite voi la
vostra.
Fabio Del
Toro