Scritto originariamente da Ultracomputing

Veramente si lavora a ben altro livello, ovvero a livello di invarianti percettivi. Piu' di questo non posso dire perche' vincolato dalla non-divulgazione, ma non ci incastra una Mazza (saluti alla signora) il formato, lo standard, il sistema di diffusione. Conta solo il riconoscimento.

Dato per scontato che imporre filti agli ISP e' oneroso, una soluzione di filtering modesta potrebbe essere la seguente.
Come esistono blacklist di ogni genere per i contatti, facciamole anche per i contenuti.
La FIMI dovrebbe pubblicare regolarmente una blacklist, costituita da una serie di hash di prodotti protetti.
Sviluppatori autonomi dovrebbero rilasciare modifiche ai client tipo eMule, seguendo le regole dell'open source, che supportino tali blacklist in modo da inibire la ricerca dei contenuti listati.
Diciamo una FIMI-MOD, o una MAZZA che MOD!
Cosi' chi usa secondo le leggi ATTUALMENTE in vigore il P2P (e non nascondo che spero che cambino, la mia proposta tecnologica trova nel filtering un'applicazione marginale) sarebbe sicuro di non commettere illecito, almeno per quel che riguarda FIMI e le opere dei suoi associati. La percezione dell'illecito continua ad essere piuttosto scarsina, e questo e' GRAVISSIMO, sia che si possa essere concordi con Mazza sia che si propenda per una rete libera dalla carta bollata.

Ma e' solo una proposta provocatoria, anche se basterebbe poco ad implementarla tecnicamente e molto a farla approvare dai produttori di contenuti.

In ogni caso il P2P non e' proprio arrestabile, la carenza di strutture di tele2 e la scellerata politica di QoS adottata la portera' ad una batosta priva di precedenti. Segno gli l'utenza VUOLE usare il P2P, tutto starebbe in un uso un po' piu' consapevole.