Discussione: ancora su flat e p2p
Vedi Messaggio Singolo
  #31  
Vecchio 15-11-2007, 07:55
L'Avatar di singsing
singsing singsing non è collegato
Esperto
 
Data registrazione: 03-07-2006
Messaggi: 58
singsing is on a distinguished road
Base le affermazioni preoccupanti

Cita:
Scritto originariamente da Enzo Mazza
Sono un po' preoccupanti le sue affermazioni, io mi darei una calmata perchè qui non è lo spazio per diffamare giudici e parti in un processo


In verità Le dico che in questo spazio non ho mai diffamato giudici ( mi trova Lei la dichiarazione diffamante e poi mi zitto ).

Le parti del processo invece sono due più due e cioè il Circolo Sing Sing e i suoi avvocati e le Majors e i loro avvocati.... ci sono poi i rispettivi testimoni ( ammesso che il TESTIMONE possa esser definito " parte " ) e questi erano undici quelli del Sing Sing e UNO quello delle Majors.

Anche durante il processo a Gesù i suoi apostoli erano undici e UNO era il sicario ( da qui l'etimologia iscariota ) e quando io racconto quelle che è accaduto durante il MIO processo non diffamo nessuno ma racconto sempre e soltanto fatti realmente accaduti e confortati da documenti che di volta in volta ricollego se necessario con dei link .

Dire che in 20 secoli di storia Giuda sia stato " diffamato " è quindi cosa da capire fino in fondo e il fatto che il testimone-avvocato Cristiano Cori poteva risparmiarsi questo ruolo ingombrante di unico testimone mi sembra davvero il minimo che posso dire ora.

Non credo di diffamare nessuno se dico che un " povero praticante " di uno studio legale, certamente non poteva esimersi dalla richiesta che il suo DOMINUS gli aveva fatto, e il venire a Siena per preparare il campo al suo capoufficio era certamente cosa a cui non poteva rifiutare.
( è noto che il tesserino di avvocato te lo danno se il posto dove fai praticantato approva il tuo operato..... )

Comunque il suo operato venne gradito tanto che poi venne incluso nella cerchia dei BIG dell'ufficio.

Un testmone, nel suo importante ruolo, dovrebbe ben sapere che per conoscerere i fatti su cui riferisce in aula, dovrebbe avere ESPERIENZA DIRETTA delle cose su cui riferisce, mentre il BLIZ di 90 minuti in cui lui tutto conosce e tutto capisce, risulta davvero più consono ad un ISCARIOTA ( da qui la mia parola " killeraggio" ) e quindi di sicario appositamente mandato da Milano e proveniente dalle stesse stanze e gli stessi uffici in cui venivano prodotti gli atti giudiziari contro di noi.

Ma quando mai si era visto che l'avvocato si metteva d'accordo con il testimone sulle cose da scrivere nella richiesta danni civili??.


( tratto dal codice deontologico forense )

Riguardo a questo spazio che Lei lamenta inadatto a queste discussioni, ritengo invece che le tematiche giuridiche siano giocoforza un tema centrale delle discussioni e ogni tanto fare qualche esempio pratico può solo aiutare a capire meglio.

Ancora una volta vorrei capire se raccontare fatti realmente accaduti e che ben conosco sia fuori dalla regola di questo forum.

Che io sappia, Lei ha pagato il lavoro degli avvocati di cui racconto e quindi Lei li aveva incaricati di fare quello che hanno fatto, per questo semplicissimo motivo mi intrattengo a discutere con Lei.

Il Dottor Cori già mi fece scrivere dalla collega Eva Callegari una dura lettera, intimandomi di togliere le notizie su di lui dalla rete ma siccome si trattava di notizie VERE, quello che ho detto rimane tutt'ora a disposizione in rete per chiunque voglia sapere la verità su questi fatti.

Fabio Del Toro
__________________
- Per i nemici le leggi si applicano, per gli amici si interpretano -
Giovanni Giolitti
Rispondi Citando